湖南农大的这位同学，我们欠你一个道歉……

ludaxia

近日，一则发生在湖南农业大学的新闻，在网上引起了许多人的关注。3月7日播出的这则新闻说的是，一位该大学的研究生，因为自己辛辛苦苦研究的油菜花品种，被进入校园参观的游客摘走了，导致自己可能无法毕业。 不过，视频中那位研究生倒霉的遭遇和他郁闷的神情，却成了网上不少影响力大的娱乐帐号，乃至一些新闻媒体帐号的“笑料”。 但更重要的是，看了媒体采访之后，发现这些湖南农业大学的学生所面临的实际困境，远比一朵油菜花被摘走要严重得多，亟需帮助！

首先，还需要向大家澄清一件事，就是虽然根据大量媒体近日的报道，似乎是下图中这位研究生辛苦研究的油菜花被进入校园参观的游客摘走了，导致他无法毕业。但实际上，这个报道是有误的。

有媒体采访到了上图这位出镜的研究生，他是湖南农业大学农学院2014级硕士研究生荣答同学，他澄清说，当时他仅仅是举例说明“如果”乱摘他们试验田里的油菜花，可能导致的严重后果，但在微博上被很多账号掐去了“如果”那帧画面，误以为他已经倒了大霉。（完整事件经过见最后采访实录）

然而，虽然这位研究生算是“逃过一劫”，可该校一位读博的同学（见下图红框里的那个戴草帽的青年）却是真的“欲哭无泪”了。原来，根据媒体调查，几天前，湖南农业大学的一位博士生一直在研究的一个油菜花品种，竟然真的被来校园参观的游客们“野蛮地”摘走了。结果，这位为了这项研究辛苦了1年多的博士生，不得不延期毕业...

毕竟，在湖南农业大学这样的农科院校，学生们研究的重点是农作物和植物，也就是说，从播种到完全发育，学生们往往需要等上数月乃至1年才能完成相应的研究。比如荣答同学的毕业论文研究 “如何快速聚合油菜花的优质性状”，如果他使用的那一株母本在授粉之后被人摘了，那他的毕业论文就得改变研究方向了，肯定会影响毕业。 因此，相信大家完全可以理解，当学生们好不容易等到开花的油菜花，却被人突然摘走，而且仅仅是拿去拍照甚至是炒菜了，而微博上大家对这条新闻都是“哈哈哈”，他们的内心得有多么崩溃啊！！！尽管如此，荣答同学在接受我们采访时一再表示，他因为当时太生气，在电视上说的情绪比较激动，希望大家不要纠结。
不过，真正困扰湖南农业大学的学生与老师——乃至很多农业大学一个更大的问题是，其实是这些学校的学生和老师们根本就不欢迎开放校园，因为素质“参差不齐”的游客，往往会在参观过程中，乱闯他们的试验田，进而祸害他们的研究。

然而，校方却迫于一些“政治正确”的原因与压力（比如有网上的公知大V曾公开抨击学校不开放校园是“封建”和“脱离社会”的象征），仍然坚持选择开放校园，供外来游客进入参观。 就以这次上了新闻的湖南农业大学为例，媒体通过一些调查得知，这所大学5年前开放了校园，本来一开始游客不多，学生和老师们还能接受。但随着媒体的宣传等因素，越来越多的人知道了这所校园中有一个名为“耘园”的地方有漂亮的油菜花可以看。结果，虽然这是中国知名的农业院士官春云的试验基地，但大批游客疯狂涌入，学生们想阻拦，也几乎无济于事。
一位学生就向媒体吐槽说，他们曾经在“耘园”外挂上了诸如“试验基地”，“禁止入内”的牌子，但没几天牌子就被人扔了。他们在“耘园”周边修建的围栏，也同样遭到了游客们的破坏...

据悉，学生和老师们也曾向主管学院多次反映过这件事，但得到的答复仅仅是“会加强管理”。可从近日媒体的报道中，仍然看到大批游客涌入“耘园”，并且肆意摘走了学生们的研究素材。 说到这里，有些人可能会不服地说，既然学校5年前就对外开放了，为啥现在学生们才开始抱怨这个问题？ 这是因为，以前游客并不多，所以即便有油菜花被随意采摘的情况，但影响的大多是学生们产量试验方面的数据准确性。当然，这种影响也很让人头疼，但终归不会影响到毕业。可如今，始终得不到解决的游客来校参观与学生进行研究的矛盾，终于随着游客的增多而爆发出了更大的问题：一些学生重点研究的单个植株，也被游客摘走了，而这就直接影响到他们的毕业了...

然而，正如前面所说，这并不是湖南农业大学一家遭遇到的困境，而是全中国很多农业大学都面临的问题。比如在华中农业大学，开放的校园同样令大批游客涌入了校园内学生们的试验田，结果有的油菜花被摘走拍照，有的则被偷回家做菜。而学生们虽然也曾多次竖立“严禁入内”的牌子，甚至修建了围栏，但当我们【人口素质仍然普遍不高】的现实碾压过来时，这些措施瞬间就被摧毁了...

再早几年发生过的案例，更是令人心痛。在东北农业大学，就发生过一个老教授辛苦10年研究出来的一个新品种的葡萄，就在临收获鉴定时，却被一伙闯入的“盲流”抢光，葡萄藤也给毁了，结果老爷子10年的心血就这样没了，坐在地上放声痛哭...

所以，当其他媒体可能把出现这些问题的“板子”，打在游客素质问题上时，也有媒体却认为真正应该承担责任的是这些学府的行政部门。 面对屡教不改，也确实短时间内素质难有显著提升的我国游客们（毕竟培养一个贵族还要100年呢...），大学的行政部门或许本就不该向所谓的“社会舆论”低头，盲目的开放校园，反而应该挺直腰杆，直白地告诉这些“社会舆论”为什么开放大学校园反而会对学校的教学、科研乃至学生的安全造成威胁。

另外，也强烈反对学校采取“收费”的方式控制游客的人数。毕竟我国游客的心态是“我交了钱，我就是爷”，所以他们更会在校园里“胡作非为”...
毕竟，大学终归是进行学术和科学研究的场所，而不是一个可以给游客们肆意损坏的“景区”。